导读： 吕布，这位东汉末年的传奇名将，在史籍与文学作品中的形象有着明显的差异。《三国志》是西晋史家陈寿所著，书中吕布被描绘为汉末的飞将，兼具“轻狡反复、唯利是视”的性格特征。到了南朝刘宋时期，裴松之在《三国志》的注中增加了大量人物经历，如诸侯征战、人物对话等，使吕布形象更为立体。《后汉书》在继承《三国志》及裴注的基础上，对吕布的负面性有所淡化，其形象由此逐渐在后世史书中固定下来。宋代《资治通鉴》等史籍，也大多沿袭了《后汉书》的记述。
展开剩余84%《资治通鉴》等史籍的继承 宋代司马光主持编撰的《资治通鉴》对吕布多采用裴注内容，并以纪年方式呈现其丰富经历。朱熹《通鉴纲目》及袁枢《通鉴纪事本末》均沿用该记载，使吕布形象在《后汉书》中基本定型。 --- 文学作品中的吕布演变 **唐宋诗文** 唐代文人张怀瓘以吕布的性格反复类比书法风格；李商隐称吕布为不可轻易降服之敌；李贺的诗则赞其健壮英姿，赤兔良马伴随，使吕布形象充满英雄气概。宋代苏轼则多以批判吕布性情反复、背叛为主，并借吕布影射当时政治人物。 **《三国志平话》** 吕布被描绘为丁原家奴，杀害丁原的原因被艺术化，增强了其贪欲。加入了与董卓、虎牢关诸战的场景，突显其武勇无敌，同时虚构与貂蝉的感情，使其形象更富戏剧性。 **《三国志通俗演义》** 罗贯中改动了吕布与丁原关系，将武勇进一步神化，强化其“勇而无谋、见利忘义”的负面性格。吕布在赤兔马与官位诱惑下背叛丁原，刺杀董卓，其勇猛战绩凌驾群雄，却因性情骄傲而屡遭挫败。 **毛氏父子批改本** 毛评本删去嘉靖本中对吕布外貌及人情的褒赞，强化其武将特质，弱化对刘备的善意，凸显吕布道德缺陷，使其形象更趋负面化。 --- 结语 吕布形象在史籍与文学作品中呈现多样化。史官以道德批判为主，文学创作则兼具夸张与戏剧性。《三国志》中陈寿以史家笔法刻画飞将吕布及其轻狡反复之性格；裴松之补充人物经历，增添细节；范晔《后汉书》为后世定型，弱化其部分负面形象。唐人诗文既赞勇将之气魄，又批其道德缺陷；宋人则以批判为主。罗贯中在《三国志通俗演义》中，将吕布塑为三国第一武将，兼具勇猛与反复无义的典型
发布于：天津市亿腾证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
